La Région repense toute sa stratégie de soutien aux entreprises

Exit le SRDE, vive le SRDEII. En français : le Schéma Régional de Développement Economique d'Innovation et d'Internationalisation. Il s'agit d'un document prescriptif qui décline la stratégie économique de la Région, dans le droit fil de la loi NOTRe.

 

Porté par la vice-présidente Karine Charbonnier, le schéma a fait l'objet d'une longue concertation (plus de 530 contributions) et se présente comme le fruit d'un travail collectif ouvert aux consulaires aux branches professionnelles, aux collectivités ou aux organismes de recherche, notamment.

 

Qu'est-ce qui change ? Le schéma découpe le champ de l'économie régionale en cinq « dynamiques stratégiques » : région industrielle et agricole, autour de la TRI, une place de hub logistique européen, une orientation forte sur l'économie de la santé, des services à la personne et de la silver economy, une puissante place tertiaire supérieure capable de développer la vocation régionale de back office tertiaire au service des sièges sociaux, enfin, les industries créatives et de l'accueil qui vont de l'industrie de l'image aux jeux vidéo et aux loisirs.

Pour animer ces dynamiques, quatre plans d'action transverses sont programmés : un plan starter, dédié aux entreprises en création, un plan booster pour « faire grandir les entreprises », avec en particulier une refonte complète – et une grande simplification - de la matrice des aides, ramenée à 7 régimes différents. On y trouve notamment des aides pour des entreprises en consolidation et des aides à l'implantation pour les ETI comme les grands groupes.

 

La Région déploie ensuite un plan Emploi, et enfin un plan Territoires. Karine Charbonnier annonce notamment un programme de parcs d'innovation incluant incubateurs et accélérateurs.

Les plans seront déclinés dans des contrats de territoires mais aussi avec les branches professionnelles dans les mois qui viennent. Ils donneront lieu non plus aux grands-messes auxquelles nous avait habitué le SRDE, mais à un pilotage par dynamique stratégique et un pilotage annuel par territoire.

 

Le Ceser a vivement critiqué la copie régionale dans son avis. « Le ceser attendait des priorités plus affirmées et plus développées, des objectifs quantifiés (…) et des échéances précises », a indiqué son président Laurent Degroote, pointant aussi la nécessité d'une démarche d'évaluation et des points d'étape. L'assemblée consultative regrette aussi une présence insuffisante de l'industrie dans le document.

 

« On me reproche des oublis qui sont l'objet d'autres schémas que celui-là, comme le tourisme, la santé, les déchets », répond Karine Charbonnier, qui souligne que « ce document n'est qu'un point de départ, un cadre, certainement pas une conclusion ou une arrivée ». Le Schéma vise à «conforter nos domaines d'excellence (…) et à rendre notre région visible, attractive pour les investissements extérieurs ».

OD